365体育（中国）BET官方网站-正规入口

　　2020 年第 9 期山 东 社 会 科 学 No．9总第 301 期 SHANDONG SOCIAL SCIENCES General No． 301健康中国研究收稿日期:2020－03－01作者简介:唐 钧(1948)，男，中国社会科学院社会学所研究员，主要研究方向为社会政策。① Constitution，World Health Organization (https:/ /www．who．int/about/who－we－are/constitution)．② 唐钧、李军:《健康社会学视角下的整体健康观和健康管理》，《中国社会科学》2019 年第 8 期。大健康与大健康产业的概念、现状和前瞻基于健康社会学的理论分析唐 钧(中国社会科学院 社会学所，北京 100732)［摘要］ 近年来，“大健康”和“大健康产业”成为中国政界、商界和学界热议的话题。本文从健康社会学的视角指出，广义的大健康可分为狭义的大健康和大卫生(医疗卫生)。同样，广义的大健康产业也可以划分出狭义的医药产业和健康产业。数据表明，在大健康产业中，医药产业占据明显乃至绝对的优势，这样的态势压制了健康产业的发展，也不利于大健康产业的全面发展。广义的大健康和大健康产业应该是具有整合意义的概念，必须使医药产业和健康产业功能耦合，从而发挥 1+1＞2 的整体效应。［关键词］ 大健康;大健康产业;医药产业;健康产业;整体效应［中图分类号］C913．7 ［文献标识码］A ［文章编号］1003－4145［2020］09－0081－072016 年迄今，“大健康”和“大健康产业”已成为中国政界、商界和学界热切关注的话题。近年来，笔者在深入研究“大健康”和“大健康产业”议题时，参加了很多以此为主题的“高峰”或“高端”论坛，也参观了很多“大健康产业园区”。然而，笔者发现，在此类会议和活动中，很多地方领导和企业老总乃至一些热衷此道的专家学者，似乎对“健康”的概念并不十分清楚;而在一些试点地区大家参观的多是三甲医院和大健康产业园区中的药企。如果按照这个趋势发展下去，真正的大健康理念的确立和大健康产业的发展恐怕难以如愿。为此，笔者不揣冒昧，尝试撰文发表一些粗浅的看法。一、需要厘清的基本概念要讨论大健康产业的发展路径，需要从厘清一些相关的基本概念开始。1．什么是“健康”?早在 1948 年世界卫生组织(World Health Organization，缩写为 WHO)诞生时，为给自己正名，曾经下过一个“健康(Health)”的定义，即“Health is a state of complete physical，mental and social well－being and notmerely the absence of disease or infirmity”① 。此定义在 WHO 网站上表述为:“健康不仅为疾病或羸弱之消除，而系体格、精神与社会之完全健康状态。”这样的表述，无疑很符合 70 年前的阅读习惯。但现在时代不同了，为了让公众更容易读懂和把握 WHO 的定义，笔者试图把它通俗地翻译成:“健康不仅是不生病或不衰弱，而且还是身体的、精神的和社会的完好状态。”② 虽然这两个定义措辞不同，但意思却是完全一致的，只是WHO 网站上的原创比较“文绉绉”，我们的译文更为“大白话”而已。但是，在国内的中文网站上还盛传一些可能产生误导的“健康”定义，譬如，有的把 Social Well－being 单独翻译成“社会适应”，有的在定义中加入了“道德健康”，不一而足。在 WHO 网站上搜寻，并没有找到上述说法的出处，却看到了这样的声明:“本定义的文献资料出处为:1946 年 6 月 19 日至 7 月 22 日在纽约召开i.37-1053/c.2020.09.013